ΠΑΣΟΚ για νόμο Πιερρακάκη: Εικονική μη κερδοσκοπία, εικονικές διαδικασίες, εικονικά πανεπιστήμια

ΠΑΣΟΚ για νόμο Πιερρακάκη: Εικονική μη κερδοσκοπία, εικονικές διαδικασίες, εικονικά πανεπιστήμια

Πίνακας περιεχομένων

Πριν από δύο χρόνια, η ψήφιση του νόμου για τα Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Ν.Π.Π.Ε.) προκάλεσε έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με την αντιπολίτευση να εκφράζει επιφυλάξεις για τις συνέπειες που θα είχε η εφαρμογή του στον χάρτη της ανώτατης εκπαίδευσης.

Με αφορμή τις εξελίξεις γύρω από τη λειτουργία των παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων στην Ελλάδα, το ΠΑΣΟΚ επανέρχεται στο θέμα, θέτοντας ζήτημα διαφάνειας και νομιμότητας.

Σε δήλωσή του, ο βουλευτής Κιλκίς και υπεύθυνος του ΚΤΕ Παιδείας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Στέφανος Παραστατίδης, υποστηρίζει ότι οι αρχικές προειδοποιήσεις του κόμματος επιβεβαιώνονται, κάνοντας λόγο για «εικονική μη κερδοσκοπία, εικονικές διαδικασίες και εικονικά πανεπιστήμια». Παράλληλα, καταγγέλλει ελλιπή σύνδεση των Ν.Π.Π.Ε. με τα μητρικά ιδρύματα του εξωτερικού, αδιαφάνεια στην εφαρμογή του νόμου και αντιθεσμική στάση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας, προαναγγέλλοντας νέα κοινοβουλευτική παρέμβαση για την κατάθεση όλων των σχετικών στοιχείων.

Δήλωση Στέφανου Παραστατίδη, Βουλευτή Κιλκίς & υπεύθυνου ΚΤΕ Παιδείας ΠΑΣΟΚ/Κίνημα Αλλαγής:

Νόμος Πιερρακάκη: εικονική μη κερδοσκοπία, εικονικές διαδικασίες, εικονικά πανεπιστήμια

Κατά τη συζήτηση στη Βουλή του νόμου Πιερρακάκη για τα Ν.Π.Π.Ε., είχαμε προειδοποιήσει ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επιχειρεί να μετατρέψει την πανεπιστημιακή εκπαίδευση σε πεδίο ανάπτυξης κερδοσκοπικών συμφερόντων, με αναπόφευκτη συνέπεια την υποβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου.

Δύο χρόνια μετά, τα περί προσέλευσης κορυφαίων πανεπιστημίων, όπως το Harvard και το Yale, αποδείχθηκαν απλά γυαλιστερά καθρεφτάκια για ιθαγενείς. Αντίθετα, επιβεβαιώθηκε ότι ο όρος «παράρτημα ξένου πανεπιστημίου» λειτούργησε κυρίως ως το νομικό περίβλημα που επέτρεψε στα ήδη λειτουργούντα κολλέγια να αποκτήσουν πανεπιστημιακό μανδύα και στους ίδιους επιχειρηματικούς φορείς να εμφανίζονται πλέον όχι μόνο ως κολλεγιάρχες αλλά και ως «πανεπιστημιάρχες».

Η δικαίωση της τεκμηριωμένης πολιτικής αντίθεσης του ΠΑΣΟΚ στο συγκεκριμένο νόμο, δεν αφορά όμως μόνο τον πρόδηλο – στην πράξη – κερδοσκοπικό χαρακτήρα των Ν.Π.Π.Ε. και την fast track αναβάθμιση των κολλεγίων σε πανεπιστήμια. Αφορά και τις επισημάνσεις μας, στη συνέχεια, για τον τρόπο εφαρμογής του ίδιου του νόμου.

Από τα διαθέσιμα στοιχεία και σχετικές καταγγελίες προκύπτει μια σειρά θεμάτων που – σε πολλές περιπτώσεις – αντιβαίνουν τα όσα ο νόμος προβλέπει.

Η σύνδεση με το μητρικό ίδρυμα (ξένο πανεπιστήμιο) είναι απλά ανύπαρκτη.

Το μητρικό πανεπιστήμιο δεν συμμετέχει ούτε στο κεφάλαιο, ούτε στην οργάνωση ούτε καν στην εποπτεία του παραρτήματός «του».

Πρόσωπα εταιρικής διοίκησης και διαχείρισης των Ν.Π.Π.Ε ταυτίζονται με εκείνα που διοικούσαν ή και εξακολουθούν να διοικούν τα αντίστοιχα κολλέγια.

Τα πολυτελή campuses και οι μεγάλες επενδύσεις στην πράξη δεν είναι παρά οι ίδιες εγκαταστάσεις των κολλεγίων με νέες μόνο τις πινακίδες.

Όλα κινούνται στη λογική μιας αδιαφανούς διαδικασίας που μοιάζει περισσότερο με αλισβερίσι με διαφορετικά μέτρα και σταθμά και γεννά εύλογες υποψίες επιλεκτικής μεταχείρισης.

Επιπρόσθετα, για να μην διαρραγεί το πέπλο αδιαφάνειας που η κυβέρνηση έχει υφάνει για να κρύψει την πραγματικότητα, υπάρχει πρωτοφανής αντιθεσμική συμπεριφορά που υποβαθμίζει ακόμα και την λειτουργία του κοινοβουλίου.

Εδώ και έναν ολόκληρο χρόνο η Υπουργός Παιδείας αποφεύγει να απαντήσει σε σχετικές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις και δεν διαβιβάζει στη Βουλή κρίσιμα έγγραφα που έχουν ζητηθεί επισήμως, αναφέροντας, επίσημα από το βήμα της Βουλής, ως δικαιολογία ότι χάθηκαν …στο δρόμο!

Κανένα πέπλο αδιαφάνειας, όμως, δεν μπορεί να παραμείνει για πάντα.

Υπενθυμίζουμε ότι η πραγματική και ουσιαστική σχέση του μητρικού ξένου πανεπιστημίου με το ελληνικό παράρτημά του αποτέλεσε κεντρικό στοιχείο της αιτιολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη συνταγματικότητα του Ν.5094/2024.

Επομένως, η μη τήρηση τους στην πράξη, καθιστά τα Ν.Π.Π.Ε παράνομα.

Γι’ αυτό επανερχόμαστε άμεσα στη Βουλή.

Θα ζητήσουμε να κατατεθούν όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν την πραγματική οικονομική, διοικητική, διαχειριστική και εποπτική σχέση κάθε μητρικού ξένου πανεπιστημίου με το αντίστοιχο Ν.Π.Π.Ε., καθώς και τη σχέση των Ν.Π.Π.Ε. με τα αντίστοιχα κολλέγια.

Γιατί στην Ανώτατη Εκπαίδευση δεν χωρούν ούτε εικονική μη κερδοσκοπία, ούτε εικονικές διαδικασίες, ούτε εικονικά πανεπιστήμια.

Ακολουθείστε το iPaideia.gr στο Google News

Tελευταίες Ειδήσεις για την Παιδεία και την εργασία στο iPaideia.gr