Η Τομεάρχης Παιδείας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Επικρατείας, Νίκη Κεραμέως, κατά την παρέμβασή της στην Ολομέλεια της Βουλής ενόψει της πρώτης ψηφοφορίας για την Αναθεώρηση του Συντάγματος υπογράμμισε, για ακόμα μία φορά, την ανάγκη να μη χαθεί η ευκαιρία για τις αναγκαίες θεσμικές τομές που έχει ανάγκη η χώρα.

Ξεκίνησε τονίζοντας ότι «Η Νέα Δημοκρατία προσήλθε στη συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος με τον δέοντα σεβασμό προτείνοντας μία γενναία, συγκροτημένη παρέμβαση».

«Στον αντίποδα, η Κυβέρνηση είχε μία βασική αποστολή στην όλη αυτή διαδικασία: να μπλοκάρει για τα επόμενα 10 χρόνια μία πραγματική προσπάθεια εκσυγχρονισμού του Συντάγματος από τη ΝΔ. Άλλωστε αυτό ακριβώς είχε κυνικά και ευθαρσώς ομολογήσει ο κ. Κατρούγκαλος σε ραδιοφωνική συνέντευξη λίγο πριν ξεκινήσουν οι εργασίες της Επιτροπής. Τι περιλαμβάνει λοιπόν αυτή η δέσμη προτάσεων;

– Προτάσεις θεσμικά διαλυτικές, όπως η συνταγματική κατοχύρωση της απλής αναλογικής ως μόνιμου εκλογικού συστήματος που θα οδηγήσει τη χώρα σε μόνιμη ακυβερνησία.

– Προτάσεις ατελέσφορες, όπως επαναλαμβανόμενες ψηφοφορίες για ένα εξάμηνο για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας».

Σε αυτό το σημείο, έκανε ειδική αναφορά στο άρθρο 32, καθώς δημοσιεύματα της τελευταίας στιγμής ανέφεραν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ενδέχεται να υπαναχωρήσει από την πρόταση αναθεώρησης του εν λόγω άρθρου προκειμένου να μην μπορέσει η Νέα Δημοκρατία να αναθεωρήσει τη διάταξη στην επόμενη Βουλή με απλή πλειοψηφία.

«Μία σύντομη αναδρομή: το 2014, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, χρησιμοποιήσατε τη διάταξη αυτή για να οδηγήσετε σε διάλυση τη Βουλή και να ανέλθετε στην εξουσία. Το 2018 ήρθατε και είπατε, ας το σκεφτούμε, δεν είναι σωστό να διαλύεται η Βουλή αν δεν συγκεντρώνονται οι απαραίτητες ψήφοι για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και προτείνατε, εσείς του ΣΥΡΙΖΑ, να αποδεσμευθεί η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής. Το συζητήσαμε, η Νέα Δημοκρατία είναι σύμφωνη επί της αρχής, ότι δεν πρέπει να διαλύεται η Βουλή εάν δεν συγκεντρώνονται οι ψήφοι, γι’ αυτό ακριβώς και υπερψηφίσαμε το συγκεκριμένο άρθρο, ούτως ώστε να είναι στα προς αναθεώρηση στην επόμενη Βουλή. Προ εικοσαλέπτου, δημοσιεύματα λένε ότι ο κ. Κατρούγκαλος ή άλλοι του κόμματός σας, έκαναν δηλώσεις ότι υποχωρείτε, κάνετε πίσω. Γιατί κάνετε πίσω; Γιατί η Νέα Δημοκρατία θα ψηφίσει το άρθρο προς αναθεώρηση, άρα συγκεντρώνονται πάνω από 180 ψήφοι, κάτι που σημαίνει ότι στην επόμενη Βουλή θα μπορέσει αυτή η διάταξη να αλλάξει με μόλις απλή πλειοψηφία. Αν ευσταθούν τα δημοσιεύματα και κάνετε πίσω, αποδεικνύονται περίτρανα δύο πράγματα: πρώτον, ότι έχετε προεξοφλήσει ότι η Νέα Δημοκρατία θα είναι αυτοδύναμη στην επόμενη Βουλή, διαφορετικά δεν θα ανησυχούσατε καθόλου ότι θα περάσει η Συνταγματική αλλαγή του άρθρου 32. Δεύτερο λυπηρό συμπέρασμα, θα κάνετε ό,τι περνάει από το χέρι σας για να παραμείνετε ή να προσπαθήσετε να επανέλθετε στην εξουσία. Και δεν θα διστάσετε ακόμα και να εργαλειοποιήσετε αυτήν την ύψιστη κοινοβουλευτική διαδικασία», είπε χαρακτηριστικά.
Συνέχισε διαπιστώνοντας ότι «πρόκειται για μία δέσμη προτάσεων η οποία δεν περιλαμβάνει ούτε καν απλή αναφορά στις μεγάλες θεσμικές τομές που έχει ανάγκη η χώρα».

«Ακριβώς γι’ αυτό μιλάμε για χαμένη ευκαιρία. Γιατί η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ δεν αγγίζει καθόλου τομείς της δημόσιας ζωής, όπως η Δημόσια Διοίκηση, η Παιδεία, η Ανάπτυξη, η Δικαιοσύνη, το Περιβάλλον. Δεν αγγίζει εκφάνσεις της καθημερινότητας του πολίτη, όπως η καλή νομοθέτηση και η δημοσιονομική σταθερότητα. Δεν αγγίζει τα βασικά χαρακτηριστικά μιας ευνομούμενης πολιτείας, όπως την αξιοκρατία, τη διαφάνεια, τη λογοδοσία, την αξιολόγηση. Με άλλα λόγια, μένουν άθικτα όλα εκείνα τα πεδία τα οποία αν άλλαζαν, θα έδιναν προωθητική ορμή στην ελληνική κοινωνία. Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει την ελληνική κοινωνία να προχωρήσει, δεν θέλει τους Έλληνες να προοδεύουν, αλλά θέλει να μένουν δέσμιοι ιδεολογικών αγκυλώσεων και οπισθοδρομικών πρακτικών», είπε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στo άρθρο 16, από το σύνολο των άρθρων που η Νέα Δημοκρατία πρότεινε να αναθεωρηθούν και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν συναίνεσε.

Ως προς το άρθρο 16, «Προτείναμε να επιτραπεί επιτέλους η ίδρυση μη κρατικών και ιδιωτικών πανεπιστημίων υπό την εποπτεία μίας ισχυρής και αξιόπιστης ανεξάρτητης αρχής. Κι εσείς δεν συναινέσατε».

Κλείνοντας, απευθυνόμενη προς το Σώμα των Βουλευτών τους προέτρεψε να κάνουν την υπέρβαση και να ψηφίσουν υπέρ της κατάργησης της οπισθοδρομικής διάταξης, προκειμένου να επιτραπεί η δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα με ασύγκριτα οφέλη.

«Αν το κάνουμε αυτό, θα μπορέσουμε:

– Να περιορίσουμε το brain drain καθηγητών και φοιτητών και να αξιοποιήσουμε στη χώρα μας το πολύτιμο αυτό ανθρώπινο δυναμικό, με άμεσο όφελος για την ανώτατη εκπαίδευση και την οικονομία εν γένει.
– Να προσελκύουμε φοιτητές από όλο τον κόσμο με άμεσα οικονομικά οφέλη για τη χώρα.
– Να βοηθήσουμε να καταστεί η χώρα μας περιφερειακό κέντρο εκπαίδευσης.
– Να περιορίσουμε την φυγή οικονομικών πόρων στο εξωτερικό.
– Να δώσουμε τη δυνατότητα και στα δημόσια πανεπιστήμια να βελτιώσουν την παρεχόμενη εκπαίδευση και έρευνα, με την εισαγωγή ενός υγιούς συναγωνισμού με τα μη κρατικά.
– Να βάλουμε ένα τέλος στον παραλογισμό του να έχουμε ιδιωτικά σχολεία, αλλά όχι ιδιωτικά πανεπιστήμια.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

ας μην αφήσουμε άλλη μία ευκαιρία να χαθεί. Ας σκεφτούμε πέρα και πάνω από κόμματα, για το καλό της χώρας μας, για το καλό των παιδιών μας, για το καλό των επόμενων γενεών. Ας αγωνιστούμε για να μην είναι η χώρα μας μια θλιβερή εξαίρεση. Ας σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων».